| | La solution de "tasting" de l'ICANN s'avère une réussite partielle (June 28, WASHINGTON) |
WASHINGTON, June 28 /PRNewswire/ --
- La solution de l'ICANN au "domain name tasting" est une demi-mesure
qui fera peu de choses pour éliminer le phénomène du "tasting" ou offrir
une protection aux internautes
La Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), coalition composée de 11
sociétés de marque reconnues à l'échelle internationale, aimerait reconnaître
la solution de l'ICANN au problème du "tasting" comme une solution
partielle.
(Logo : http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20070724/DCTU006LOGO)
L'ICANN a récemment émis une proposition visant à corriger le problème du
tasting en raison essentiellement du fait que la CADNA se fasse le champion
de la défense de cette cause et également en raison des analyses et
recherches objectives menées par la coalition sur les solutions proposées.
Malheureusement, il est peu probable que la solution proposée réponde au <<
domain name tasting" (tasting de noms de domaine).
Le "domain name tasting" est le processus par lequel les déposants
obtiennent un nom de domaine et font le suivi du trafic que ce nom de domaine
apporte à un site Web au cours de la période de grâce de cinq jours. Si le
nom de domaine attire un nombre insuffisant de visiteurs pour rendre le site
rentable, le déposant l'abandonne dans les cinq jours suivant son dépôt pour
obtenir un remboursement des droits d'inscription de 20 cents.
Au mois de janvier, le conseil de l'ICANN a approuvé une mesure visant à
rendre les droits d'inscription de 20 cents non remboursables. En juin,
l'ICANN a voté une autre mesure qui procurerait aux registraires seulement
des remboursements pouvant représenter 10 pour cent des nouvelles
inscriptions nettes ou cinquante noms de domaine, suivant lequel est le plus
avantageux. Cela a pour effet que les registraires ne seront responsables que
des 20 cents non remboursables sur les noms de domaine abandonnés au-delà du
seuil de 10 pour cent.
Depuis 2006, la CADNA joue un rôle stimulant dans la question du tasting.
La CADNA a travaillé sans relâche pour sensibiliser le public au fait que le
tasting est la nouvelle façon de monétiser les noms de domaine, et a su
obtenir l'appui d'entreprises, de législateurs et de membres des médias pour
faire pression sur l'ICANN afin qu'il prenne d'autres mesures immédiates.
Dans l'édition de juin 2007 du Domain Industry Brief de VeriSign, on
indique que le montant moyen payé par clic publicitaire au premier trimestre
de 2007 s'élevait à 1,46 USD. Les spéculateurs de noms de domaine qui
insèrent des publicités payées sur leurs sites Web retirent habituellement la
moitié de ce montant par clic.
L'étude menée en 2007 par la CADNA sur la reprise de noms de domaine
abandonnés (drop-catching) a dévoilé que 6,6 pour cent des noms de domaine
.com étaient enregistrés immédiatement après la suppression de la durée de
post-expiration et gardés pendant le délai d'exécution de l'étude. En
d'autres mots, les registraires ont jugé qu'il valait la peine d'enregistrer
et de développer rapidement 6,6 pour cent des noms de domaine. À la fin de
l'étude, le pourcentage de noms de domaine ayant été conservés en bout de
ligne a monté en flèche jusqu'à 25 pour cent, mais ces résultats tenaient
compte du tri par permutation étant donné que certains noms ont fait l'objet
de "kiting", soit la pratique de "goûter" un nom de domaine à
répétition. Les 6,6 pour cent de l'échantillon constituent le sous-ensemble
de noms qui ont immédiatement prouvé leur valeur.
D'après les résultats de l'étude de la CADNA, un déposant qui enregistre
100 000 noms de domaine en garderait en moyenne 6 600. À 6,20 USD chacun, le
coût de ces noms de domaine s'élèverait à 40 920 USD. Jumelé aux droits de 20
cents de l'ICANN pour chacun des 93 400 noms de domaine qui n'ont pas été
conservés, le coût total des noms de domaines se chiffrerait à 59 600 USD. En
d'autres mots, le "goûteur" aurait dépensé 9 USD par nom de domaine
profitable ayant été identifié par le processus de tasting et conservé
au-delà de la période de grâce.
Les 20 cents qu'a gaspillés le déposant sur les noms de domaine n'ayant
pas été conservés seraient facilement couverts par les énormes bénéfices
tirés des noms rentables identifiés pendant le processus de tasting. Le
nouveau coût supplémentaire par nom de domaine s'élèverait à 2,80 USD. Comme
chaque clic rapporte 73 cents en moyenne à un "squatter de trafic",
chaque nom de domaine aurait alors besoin de recevoir 3,8 autres clics la
première année afin de combler la différence des frais "inopportuns" de
l'ICANN.
Avant l'application du tarif proposé par l'ICANN sur tous les domaines
ajoutés, un nom devait démontrer qu'il pouvait engendrer 8,5 clics/année
(0,02 clic/jour). Avec les frais de l'ICANN, un nom doit démontrer qu'il peut
engendrer 12,3 clics/année (0,03 clic/jour) au cours de la première année.
Comme un nombre aussi faible de clics publicitaires de recherche payés devait
être obtenu peu importe s'ils survenaient avant ou après la solution de 20
cents de l'ICANN, l'effet des droits non remboursables est négligeable du
point de vue du "goûteur" de domaines.
Alors qu'il peut être non rentable pour les déposants d'exercer le <<
kiting" de domaines et de constamment payer des "droits d'ajout"
d'inscription, le "domain name tasting" peut s'avérer une pratique
économique et comportant relativement peu de risques. Malheureusement, il est
improbable que la nouvelle politique de droit d'inscription de l'ICANN
élimine complètement le problème du tasting.
L'ICANN n'a connu qu'un succès partiel en faisant face à la menace du <<
domain name tasting" en raison de pressions exercées par la CADNA et du
fait que d'autres organisations ont pris les devants pour répondre à l'appel
à l'action lancé par la CADNA. Malheureusement, le processus mis en place par
l'ICANN continue d'être considérablement influencé par les besoins de divers
groupes qui tirent profit de l'inscription des noms de domaine et des
activités connexes plutôt que des besoins exprimés par l'ensemble des
utilisateurs. Par conséquent, il est difficile de réaliser une réforme
stratégique, même si le domaine en a grand besoin.
La Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA) est un organisme sans but
lucratif de type 501(c)(6) dont l'objectif est de mettre fin aux abus
systématiques de noms de domaine qui sont un véritable fléau sur Internet de
nos jours. Parmi ses membres, on compte les sociétés mondiales suivantes :
American International Group, Inc. ; Bacardi & Company Limited ; Compagnie
Financière Richemont SA ; Dell Inc. ; DIRECTV, Inc. ; Eli Lilly and Company ;
Hilton Hotels Corporation ; HSBC Holdings plc ; Marriott International, Inc.
; Verizon Communications Inc. ; et Wyndham Worldwide Corporation. Pour de
plus amples renseignements, veuillez consulter le www.cadna.org.
Contact : Yvette Wojciechowski
press@cadna.org
+1-202-223-5232
Site Web : http://www.cadna.org
Yvette Wojciechowski de la CADNA, press@cadna.org, +1-202-223-5232. Photo : http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20070724/DCTU006LOGO | | Source : Coalition Against Domain Name Abuse |
Retour actualités
|
|
